sécurité vs liberté

Au nom de la sécurité, au nom du « bien » qui justifie toujours les régimes les plus autoritaires, on avait déjà en voiture, accepté la ceinture sécurité, des réductions de vitesse drastiques, à vélo, le port du casque, à pied, le gilet jaune sans oublier le préservatif contre le risque de maladies sexuellement transmissible ou celui d’avoir un enfant non désiré…et maintenant pour chacun, consentir au port du masque, la désinfection des mains et les fameux gestes barrières. Nous avons toléré que nos enfants soient isolés les uns des autres, socialement distanciés alors qu’aucun enfant ne peut grandir sans relations charnelles avec ses proches, nous avons limité nos contacts humains au point que nos mains nous semblent aujourd’hui devenues inutiles…

Toutes ces mesures ont réduit notre liberté ! La liberté telle que conçue dans l’occident chrétien est une responsabilité. Elle exige que chacun agisse dans le respect des autres et des lois de Dieu. Elle n’autorise donc nullement à agir n’importe comment mais requiert un comportement adapté à chaque situation que chacun est laissé à même d’appréhender ! en occident donc, de manière générale, on n’aime pas les préservatifs quels qu’ils soient et pourtant, ces dernières années nous nous sommes laissés convaincre de sacrifier nos libertés sur l’autel de la sécurité au risque de perdre l’une et l’autre car il ne saurait y avoir de liberté sans conscience individuelle du Bien et du Mal, du juste et de l’injuste, du sensé et de l’insensé !

Seule la Liberté peut garantir la sécurité ! par peur et inaptitude à assumer nos responsabilités, nous avons choisi le pire…

« planète des humains »

Mickael Moore est de ces militants gauchistes que loue la bourgeoisie mondaine. Dans son dernier documentaire il s’en prend au conte de fées pour adultes de la transition écologique qui n’est rien d’autre qu’un réajustement du capitalisme… en effet, seul le catholicisme défend l’ordre naturel. Sorti de celui-ci, la nature érigée en déesse ne peut que nous conduire vers un nouveau paganisme dont on sait qu’il nécessite de nombreux sacrifiés…

l’écologie est définitivement une vertu de droite même si M Moore a le mérite de mettre les pieds dans le plat :

docu visible jusqu’au 22 mai

recommandation langagière

L’ONU est experte en novlangue et travaille à faire progresser l’idéologie du genre. Afin d’oeuvrer pour un monde plus « égalitaire » et de rompre avec tous les déterministes, elle préconise d’utiliser un langage non sexué ! La même ONU ne verra rien d’anormal pourtant à faire la promotion de l’écologie qui voudrait que l’homme accepte d’accepter sa propre nature ! Le progressisme n’est pas à une contradiction près !

Voir l'image sur Twitter

démasqués

Des virologistes et des médecins du monde entier nous ont avertis que le port du masque, outre qu’il n’a que peu ou pas d’effet sur la propagation de ce virus, est hautement néfaste. Il nous prive d’oxygène, ce qui entraîne toutes sortes de problèmes de santé, ce qui, ironiquement, engendre certains symptômes similaires à ceux du SARS-CoV-2. Les déchets que nous exhalons, y compris les virus, sont ré-inspirés lorsqu’on porte un masque. Ainsi, notre charge virale augmente, et nos virus latents (présents en abondance dans notre organisme) s’amplifient et se réveillent. Vous pouvez en fait tomber malade à cause de virus présents dans votre corps à l’état latent mais que le port d’un masque a réveillés. Le port du masque vous isole également de l’environnement normal et affaiblit donc votre système immunitaire, vous rendant plus vulnérable à toutes sortes de virus, ainsi qu’à d’autres menaces pour votre santé. Ces problèmes s’amplifient également les uns les autres. Un manque d’oxygène affaiblit votre système immunitaire. Un système immunitaire affaibli offre une meilleure chance aux virus latents de se propager et de se multiplier, et ainsi de suite. Et bien sûr, les personnes les plus touchées sont les personnes âgées dont le système immunitaire est déjà affaibli, surtout celles qui ont des problèmes respiratoires. Autrement dit, les personnes que nous devrions essayer de protéger le plus.