France, dis-moi quel est ton nom ?

Extrait de « l’identité nationale » (Arnaud Jayr) :

En France, les trois éléments de vocation, d’identité et de baptême sont liés. Le nom même de France est très parlant. La Gaule devint la France ; les francs avec tous les gallo romains, deviennent des français : ceci évoque le renouvellement nominal propre à la naissance de l’ Eglise, lorsque le Christ dit au chef des apôtres : « tu es Simon et tu t’appelleras Pierre, le roc sur lequel reposera mon église ». Le nom de France, prénom chrétien attestant qu’il s’agit d’un baptême, fut- il national; a un sens littéral capable de nous éclairer sur le caractère de la nation. Un dictionnaire étymologie digne de ce nom, permet une découverte étonnante. France, vient de franc qui veut dire courageux mais franc est aussi un adjectif qui donne franchise et affranchissement. La franchise dérive de l’esprit de vérité et l’affranchissement de celui de liberté. Ces notions sont liées, comme le dit st Jean « veritas liberavit vos« . Pour la philosophie la liberté dérive de la vérité car être pleinement libres, c’est choisir par soi- même les meilleurs moyens d’une action, c’est à dire les plus vrais.

Par son baptême, la France a choisi la vérité du Christ et s’est affranchie à la fois du paganisme gallo- romain et d’hérésie de l’arianisme ambiant du Ve s. Depuis on sait avec quelle force, la France s’est attachée à la propagation de la vérité ou de ce que parfois, elle a pris pour telle ; et à quel point elle tient à l’esprit de liberté, (que la République a transformé peu à peu en esclavage au point d’avoir accepté de cacher ses mensonges sous un masque) ….

la biopuce est prête

Nous semblons être à la porte d’un nouveau monde dans lequel l’homme est de plus en plus fusionné avec la technologie et l’intelligence artificielle, et COVID-19 pourrait bien être la clé qui ouvre cette porte, à plus d’un titre.

La société de la Silicon Valley, Profusa, en partenariat avec la US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) [1], a créé un biocapteur injectable capable de détecter la présence d’une infection dans votre corps.

La biopuce développée par Profusa est similaire aux vaccins à ARNm COVID-19 proposés en ce qu’elle utilise de l’hydrogel. L’implant a la taille d’un grain de riz et se connecte à une base de données en ligne qui suivra les changements dans votre biochimie et un large éventail de données biométriques, telles que la fréquence cardiaque et respiratoire et bien plus encore.

La nanotechnologie pourrait théoriquement être utilisée pour fabriquer des systèmes de contrôle de l’esprit, des dispositifs d’écoute invisibles et mobiles, ou des outils de torture incroyablement terrifiants.

un aperçu des possibilités et propagande pour ces nouveaux systèmes :

lire tout l’article ici

Thomas Merton

« Le grand danger est que, sous la pression de l’anxiété et de la peur, de l’alternance des crises et puis de détente et puis de nouvelles crises, les peuples du monde en viennent à accepter progressivement l’idée de guerre, l’idée de soumission au pouvoir total, et l’abdication de la raison, de l’esprit et de la conscience individuelle. Le grand péril de la… guerre froide est la mise à mort progressive de la conscience. »

liberté d’expression, oui, ça dépend pour qui !

La grande presse française s’est unie pour publier un appel intitulé Ensemble défendons la liberté. Une « Lettre ouverte à nos concitoyens » en faveur de la liberté d’expression qui a notamment été publiée dans le Figaro, sur une page entière (page 5), le 23 septembre. Or, cette publication est intervenue 5 jours après l’incarcération, à la prison de Fleury-Mérogis, de l’écrivain et essayiste Hervé Ryssen pour délit d’opinion (loi Pleven) et dont cette presse ne fait absolument pas état. Une négation de la liberté d’expression, tue par cette même grande presse, si prompte à défendre la légitime liberté de Charlie Hebdo, d’ailleurs à l’origine de l’appel.

Ces relais de propagande ne disent pas que les fameux articles de la Déclaration des droits de l’homme de 1789 dont ils se prévalent, contiennent en germe le mécanisme du totalitarisme et ne garantissent en rien les libertés que la dite déclaration déclame et qui sont par trop tangibles ; qui fixe l’ordre public ? quels sont les cas déterminés par la loi ?:

Article 10 : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. »
Article 11 : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »

C’est justement parce que cette loi du tyran qui ne correspond en rien à la tradition française de liberté de parole, a été appliquée qu’H Ryssen croupis en prison !