DiViz hebdo 5

Me Di Vizio aborde 3 questions : la mise en danger de la vie d’autrui au travers des mesures « sanitaires », l’examen du BTS qui échappe miraculeusement au « distanciel », l’influence du cabinet mac Kinsey dans les décisions politiques ; extrait :

On est dans du n’importe quoi, d’un coté comme de l’autre, et il n’y a que quelques abrutis pour venir croire que tout ceci a encore un fondement sanitaire. Il n’y a que quelques flippés pour venir croire que finalement le but de ce gouvernement serait de protéger les populations au travers de solutions scientifiques admises, sanitairement validées. Non, c’est tout à fait autre chose, c’est au minimum du n’importe quoi et de l’amateurisme, au pire, mais je n’ose m’engager dans cette voie, une volonté très claire de soumettre les populations et de faire de cette crise un laboratoire parfait de restriction des libertés individuelles.

la distance physique n’a aucun impact sur la transmission d’un virus (étude MIT)

Une étude récente réalisée aux Etats-Unis battrait en brèche les théories des “enfermistes”. Une bonne ventilation serait la clé pour réduire la propagation du Covid-19 dans un espace clos, contrairement à la distanciation physique. Limiter la capacité d’accueil dans les lieux clos serait ainsi inefficace. Pire, le masque aggraverait la contamination en espace clos :

lire ici : https://www.ladepeche.fr/2021/04/24/covid-19-la-distanciation-physique-inutile-pour-limiter-la-transmission-du-virus-9507942.php

Selon l'étude, les gouttelettes majoritairement responsables de la transmission du virus peuvent se propager malgré le port du masque