La révolution arc-en-ciel est en marche…et le totalitarisme de la pensée aussi !

Dans le monde Orwellien, le faux c’est le vrai

L’abbé Pagès est parmi ceux qui dénoncent haut et fort, les dérives de cette idéologie mondialiste marchande, LGBTIQIA+…, cet égalitarisme forcené qui dénature notre civilisation. En niant le réel, cette nouvelle utopie pousse son tropisme jusqu’à l’absurde (les sexes seraient une invention sociale !). Remettre en question ces dogmes est devenu un crime, son compte twitter vient d’être supprimé !

qui sont les maitres censeurs 2.0 ?

Après les cris d’orfraie d’Anne Hidalgo pour faire retirer la campagne d’affichage d’Alliance VIta contre la PMA/GPA, les dernières lois liberticides, et sous couvert de protection des minorités, (ici les invertis), c’est bien l’obscurantisme socialisant qui est en marche !

Le coup de ciseaux de la maire Hidalgo (la censure de la campagne Alliance Vita)

mais c’est un coup de ciseaux sélectif !

pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! le masque des « Je suis charlie » n’en finit pas de tomber ! tout débat contradictoire est désormais séquestré au nom de la pensée unique par essence, totalitaire !

Mme Hidalgo vient en effet, encouragée par des associations militantes LGBT, de faire retirer une campagne d’affichage (Alliance VITA) qui vise à mettre en garde contre les dérives du progrès à quelques jours de la reprise des discussions sur la loi de bioéthique :

embryon, foetus, le petit d’homme excite la convoitise « des Frankenstein du laboratoire »

Est-ce un progrès d’imposer aux femmes des traitements hormonaux, sans raison médicale, derrière la promesse illusoire d’une maternité impossible à garantir ?

Est-ce un progrès de supprimer les êtres fragiles plutôt que de les accueillir et de tenter de les guérir ?

Est-ce un progrès d’utiliser l’embryon humain comme un matériau de laboratoire, le modifier génétiquement, associer ses cellules avec des cellules animales ?

Est-ce un progrès de ne plus respecter l’intégrité de l’espèce humaine et de s’autoriser des expériences d’apprenti-sorciers ?

Est-ce un progrès de résumer la place de l’homme à ses gamètes ?

T Derville (alliance Vita)

eh bien oui, pour le Cerbère de Paris, c’est cela le progrès et gare à qui se mettra en travers de ses roues :

aussitôt dit, aussitôt fait…

Pourtant lorsque les « Vegan » faisaient campagne, détruisant l’outil de travail de braves bouchers, Hidalgo ne s’était pas indignée !

Monsieur cochon… pour ces gens-là mieux vaut être un cochon qu’un embryon humain !

Elle n’était pas non plus choquée lorsque sous ses fenêtres, défilait ce « bal costumé » des « fiertés » :

un exemple à suivre pour la maire de Paris…

« Si seulement madame Hidalgo était aussi rapide à réagir lorsque les agressions ou les braquages sont commis… Paris est devenue une poubelle d’une saleté indescriptible, volontairement embouteillée à cause de l’aveuglement idéologique de cette municipalité, une saleté épouvantable, une ville dangereuse, des constructions modernes laides, des saccages de places et de rues fluides autrefois et désormais constamment polluées. L’absurde total. » (disent ses administrés)

Les prochaines élections municipales reconduiront-elles le Cerbère de la bien-pensance sur son fauteuil ?!

pas d’humanité sans maternité !

L de Condé, écrivain et militaire, poète et soldat

Platon et les « OK boomers »

…et de fait, le monde souffre du syndrome de Peter Pan ! les « jeunes », nouvelle communauté artificielle forgée par le marché afin de garantir la concurrence qui le nourrit, font la loi ! c’est le reductio ad gerontum ! le mouvement « OK boomer » est un cri de guerre symbolisant la fin des relations harmonieuses entre générations qui faisaient la richesse de notre civilisation. Les vieux sont accusés de toutes les turpitudes ! haro sur le baudet ! c’est le divorce définitif !

La modernité abolit tout. Elle a effacé d’un trait de plume, maturité et vieillesse, pour les remplacer par l’ idolâtrie du jeunisme, une démagogie « tendance » qui enfante de nouveaux garde-rouge !

Forts de leur aura médiatico-politique, ces jeunes fanatisés ne sont, finalement, que de nouveaux soixante-huitards en culotte courte, même intolérance, même volonté émancipatrice, mêmes valeurs gauchistes et ultra-libérales que leurs ainés qu’ils conspuent…des jeunes déjà vieux qui n’apprendront jamais que c’est en vieillissant qu’on s’accomplit, qu’on atteint le précieux don de maturité !

Avant 68, le devoir des ainés envers les jeunes générations a toujours été d’orienter leur avenir, de les préparer aux combats à mener et non de s’extasier sur les prouesses d’une Greta Thunberg (16 ans) chantre de l’écologisme ou celles d’une Elsa Ramos (8 ans) chantre du transgenrisme ! et les jeunes d’autrefois de recevoir sans rechigner ce leg qu’ils savaient devoir un jour, leur être précieux. (le laboureur et ses enfants)

« hommage » des enfants allemands d’aujourd’hui inspirés par G Thunberg, à leurs grands-parents : « ma grand mere est une vieille truie pollueuse »

Le paradoxe schizophrénique de la modernité est d’exhorter à vivre avec son temps et en même temps, devoir rester jeune !

« croire que l’on incarne la pureté, embrigader la jeunesse, c’est mobiliser des armes dont on ne maîtrise jamais le pouvoir », prévient la géographe Sylvie Brunel.

Malheur à toi pays dont le roi est un enfant et dont les Princes mangent dès le matin prévint bien avant elle, l’Ecclesiaste (10 16)

du politiquement correct au concert de nouvel an de Vienne

« la musique adoucit les moeurs« 

La musique est nécessaire à l’harmonie sociale comme à celle du corps. La modernité chante faux (la fréquence sur laquelle est étalonné le diapason a été modifiée au cours du XXeme s), elle ne supporte aucune harmonie…tout doit être dissonant, passé à la brosse à reluire du politiquement correct, jusqu’aux plus belles compositions musicales !

(source, media-press.info. F de Villasmundo) :

En direct de la somptueuse salle du Musikverein de Vienne, le prestigieux Orchestre Philharmonique de Vienne a choisi pour le diriger en ces premières heures de l’année 2020, le jeune Letton Andris Nelsons qui a mis les points sur les “I” : pas question pour lui de jouer intégralement la version de la traditionnelle Marche de Radetzky écrite par Johan Strauss père en 1848. La raison de ce refus catégorique serait liée aux « heures les plus sombres » de l’histoire européenne et allemande ainsi que le révèle le quotidien italien Il Giornale.

« La grandiose Marche de Radetzky (…) fera l’objet d’un changement dans sa dernière partie. Le galop final rythmé et passionnant de la Marche de Radetsky, qui fait l’admiration des mélomanes de tous âges et des musiciens serait un héritage de la machine de propagande de l’Allemagne nazie !

En pratique, jusqu’à aujourd’hui, les spectateurs et mélomanes auraient applaudi une création artistique du Troisième Reich. Peu importe si la pièce a été composée en l’honneur du maréchal Johann Joseph Wenzel, comte Radetzky, décédé en 1858, plus de 70 ans avant l’arrivée au pouvoir d’Hitler. Radetzky fut celui qui réprima en 1848 les soulèvements révolutionnaires de Milan et gagna la première guerre d’Indépendance.

Cette partie doit être effacée. Un point c’est tout. Trop liée au régime nazi.

Le nouveau directeur de la Philharmonie de Vienne, le letton Andris Nelsons, a refusé de jouer cette version. Afin de ne pas laisser un vide, il a commandé à l’orchestre un nouvel arrangement que le premier violon Daniel Froschauer décrit comme « enfin libéré des ombres brunes du passé ».

En toute logique, pour être cohérent, le Concert du Nouvel An lui-même devrait être interdit. En effet, c’est Hitler qui lança cette tradition musicale qu’il inaugura le 10 octobre 1939, peu après le début de la IIe Guerre Mondiale. Comme le rappelle Libero, l’historien Fritz Trümpi a démontré que ce concert était une idée de la machine de propagande de Joseph Goebbels. Il y aurait eu également un contrat entre l’Orchestre philharmonique de Vienne et le Reichsrundfunkgesellschaft, la radio du nouveau régime.

L’épuration de triste mémoire a toujours cours, soixante ans après la fin de la IIe Guerre Mondiale…

F de Villasmundo

Le pape contre la croix !

Malheur à celui par qui le scandale arrive… mieux vaudrait qu’on lui mette au cou une meule et qu’il soit jeté dans la mer (Luc 17, 1)…mais qui est donc ce J Bergoglio assis sur le trône de Pierre ?!

J Zen, cardinal émérite de HK contre le pape argentin qui a signé un accord secret avec Pekin la Rouge livrant les catholiques au régime communiste.

On l’a vu cirer les pompes de Soros, encourager les migrations internationales contre l’occident (l‘Europe est, selon lui, une vieille femme aigrie et stérile), prendre position pour l’écologie mondialiste, militer pour le métissage, se prosterner devant de fausses idoles, répondre favorablement à toutes les injonctions mondialistes, épouser l’idéologie marxiste, exposer un gilet de sauvetage crucifié à l’entrée du Vatican, délaisser les chrétiens persécutés dans le monde, douter de l’authenticité du st Suaire, reléguer la Vierge Marie à un rang subalterne, se faire très timide sur la condamnation des actes christianophobes, dresser des crèches pro-LGBT au coeur du Vatican, cocher toutes les cases de la soumission au Nouvel Ordre Mondial, adopter les thèses fumeuses des libre-penseurs….n’être pas de ce fait ce vicaire du Christ qui doit renverser les tables des changeurs !

Bergoglio baise les pieds des envahisseurs et frappe ses admirateurs !
lors du Synode sur l’Amazonie

Son dernier coup d’éclat, c’est de vouloir effacer le symbole majeur du christianisme. Il a osé prier les catholiques, au nom du saint vivre-ensemble, de renoncer à se signer en public !

Il a en effet convaincu le sélectionneur italien de football, Mancini, de ne plus faire le signe de croix sur le terrain !

« Je faisais ça aussi, vous savez, en espérant que rien ne se passe pendant le match, puis on est allés voir le pape. Le pape François a dit : « Pourquoi faites-vous le signe de croix, n’avez-vous pas d’autres pensées à ce moment-là ? » Alors depuis ce jour, je ne le fais plus. Je ne voudrais pas que le pape se mette en colère. »Mancini

Le chrétien doit vivre sous le signe de la croix ! Le signe de la croix est une tradition chrétienne qui rappelle la Passion du Christ, rappelle à l’homme sa petitesse. C’est le moyen de notre rachat, une prière. Il éloigne le mal ou apprend à en tirer un plus grand bien, appelle la bénédiction de Dieu sur chacun de nos actes. On l’a aussi longtemps appliqué sur les maladies et les blessures, pour lutter contre la colère, se prémunir des mauvais esprits. On signait le pain en signe de remerciement et en mémoire de l’eucharistie…

« Passe à travers la ville, à travers Jérusalem, et marque d’une croix au front ceux qui gémissent et qui se lamentent sur toutes les abominations qu’on y commet ». Ezéchiel (9, 3-4)

C’est la croix qui féconde l’église, illumine les peuples, garde le désert, ouvre le paradis (proclus de Constantinople)

« Ne faites pas de mal à la terre, ni à la mer, ni aux arbres, avant que nous ayons marqué du sceau le front des serviteurs de notre Dieu. » Apocalypse (7,3)

« Celui qui ne prend pas sa croix et ne me suit pas n’est pas digne de moi. » Mt 10 38

Prophétie de Pie XII sur l’Église : «  L’Église vivra des temps difficiles, subissant les effets néfastes de l’ambiance décadente de cette fin d’époque, de l’aggiornamento qui s’annonce, nécessaire, mais sera mal compris. Le clergé s’appauvrira sur tous les plans et sera troublé. Profitant de ce climat malsain et de ces incertitudes, les sectes prospéreront. Mais cette grave involution mourra avec le siècle. Le XXIème siècle, malgré la présence du premier Antéchrist, malgré l’affaiblissement de l’Occident, tant matériellement que moralement; verra se produire une véritable résurrection de la foi et de l’Église rénovée. Le matérialisme le cédera au spirituel. Les valeurs morales, tant dénigrées, retrouveront leur place première. L’humanité reprendra alors sa marche bien longue et malaisée vers la lumière. « 

prophétie de Malachie sur François et la fin des temps